Ухвала суду № 72970722, 16.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/217/15-32/149/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2018 Справа № 908/6326/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при участі секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю.,

розглянувши матеріали заяви Запорізької міської ради про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 14.12.2017р.

у справі № 908/6326/15

За позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Полетахіної Валентини Вікторівни, м.Запоріжжя

про стягнення 3 200,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача не з'явився.

05 березня 2018 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 14.12.2017р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2018 заяву прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 15.03.2018.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 16.03.2018.

Представники сторін в судове засідання 16.03.2018 не з'явились.

Заяву мотивовано тим, що в ухвалі про повернення судового збору з державного бюджету України не зазначено виконавчий комітет Запорізької міської ради, як отримувач коштів, так як Запорізька міська рада не має розрахункових рахунків. Враховуючи викладене заявник просить суд виправити описку та зазначити: «повернути виконавчому комітету запорізької міської ради (ЄДРПОУ 02140892, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) з державного бюджету судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1413 від 15.12.2015 в розмірі 1218грн. 00коп.».

Розглянувши заяву та фактичні обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в виконавчому документі з наступних підставі.

Вимоги, викладені в заяві Запорізької міською радою фактично не є виправленням описки у виконавчому документі, так як заявник просить суд повернути грошові кошти на користь юридичної особи, що не є стороною у справі № 908/6326/15. Виконавчий комітет Запорізької міської ради є самостійною юридичною особою.

Крім того, слід зазначити зміст поданої заяви суперечить ст. 243 ГПК України, оскільки заявлене зачіпає суть ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Запорізької міської ради про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 14.12.2017р.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-256 ГПК України

Суддя Н.А. Колодій