
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.03.2018 Справа № 905/439/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ” (85003, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216)
про стягнення 50 116, 72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Добропільська ЦЗФ” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м. Лиман Донецької області про стягнення 50 116, 72 грн.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на недостачу вантажу у вагонах №67902932, №67882381, №67873570, №66765678, №67865667, у зв’язку з чим, просить суд стягнути з відповідача вартість недостачі.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. позов ОСОБА_1 акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ” було залишено без руху, у зв’язку з тим, що позивачем не було надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку – 30.03.2018р.
На виконання приписів ухвали господарського суду Донецької області від 06.03.2018р., 22.03.2018р. на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист з доданим оригіналом платіжного доручення №2117106760 від 28.02.2018р. на суму 1 762,00 грн.
Тобто, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв’язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/439/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/439/18.
2. Справу №905/439/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 17.04.2018 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 16.04.2018р.
5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
6. Зобов’язати позивача представити документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 72970668, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/439/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: