Постанова № 72969870, 19.03.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1477/18

Провадження № 3/635/516/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працючого ВОГ (Ритейл) оператор, який мешкає за адресою: м. Люботин, вул. Травнева, 119/1 , Харківська область, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 21 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин на 460 км+300 м а /д «Київ-Харків- Довжанський», керуючи автомобілем ВАЗ 21703, не вибрав безпечної швидкості руху і допустив наїзд на перешкоду із наступним зіткненням з автомобілем КІА SPORTAGE р.н. S7607ХА та а/м NISSAN EUROPE р.н. НОМЕР_1, усі транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

Постановою слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 01 березня 2018 кримінальне провадження № 12017220780000970 від 22.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 286 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто – у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в двях водіїв ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Копії із зазначеного кримінального провадження направлені начальнику Харківського ВП ГУ НП в Харківській області для вирішення питання щодо притягнення до відповідальності згідно КУпАП водія автомобіля ВАЗ 21703 р.н. ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 099999 від 05 березня 2018 року, протоколом огляду місця дорожньо – транспортної пригоди від 21.12.2017, схемою місця ДПТ.

ОСОБА_4 Ігорович у судовому засіданні не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер обілкової кртки платника податків – НОМЕР_2, паспорт серії МТ 154964, виданий 12 березня 2011 року Люботинським МВ ГУМВС України в Харківській області, працючого ВОГ (Ритейл) оператор, який мешкає за адресою: м. Люботин, вул. Травнева, 119/1 , Харківська область, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер обілкової кртки платника податків – НОМЕР_2, паспорт серії МТ 154964, виданий 12 березня 2011 року Люботинським МВ ГУМВС України в Харківській області, який мешкає за адресою: м. Люботин, вул. Травнева, 119/1 , Харківська область, в дохід держави (реквізити для сплати: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір») у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху набирає законної сили у порядку ст. 291 КУпАП.

Суддя – Я.А. Шинкарчук