Ухвала суду № 72969437, 03.01.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14404/17

У Х В А Л А

03 січня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3тя особа: ТОВ «АРТ-КАПІТАЛ Кастоді» про визнання припиненими зобов'язання за довоговром та визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати припиненим правовідношення за попереднім договором щодо укладення договору купівлі-продажу цінних паперів, укладеного 23.03.2016р. між ним та ОСОБА_4;

визнати припиненим прав застави за укладеним між ним та ОСОБА_4 договором застави акцій від 24.03.2016р.;

визнати договір про відступлення права вимоги за попереднім договором щодо укладення договору купівлі-продажу цінних паперів від 23.03.2016р. б/н разом з невід'ємним додатком до нього недійсним;

визнати договір про відступлення права вимоги за Договором застави акцій, посвідчений 24.03.2016р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за реєстровим №967, укладений 23.03.2017р. та зареєстрований в реєстрі за № 782 недійсним.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в позовній заяві не вказано, які його права порушені або нанесена шкода відповідачами, якщо основний договір не укладався і зобов'язання не настали.

Також позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2 560,00 грн., однак в платіжному документі не зазначено за який позов (призначення платежу); не зазначено з яких міркувань та з якої суми позову позивачем вираховувався судовий збір, оскільки ціна позову не вказана.

Тому позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції, з урахуванням вимог ст. 177 ЦПК України.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Позивач не позбавлений права повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3тя особа: ТОВ «АРТ-КАПІТАЛ Кастоді» про визнання припиненими зобов'язання за довоговром та визнання недійсними договорів - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун