Ухвала суду № 72969427, 13.12.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16087/17

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Управляюча компанія «Київбуд», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнанян недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав на об'єкт будівництва № 01/09/17 - С3- К183 від 01.09.2017р. укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «УК «Київбуд» та стягнути з останнього 237 750, 00 грн. реституції.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В позовній заяві позивач посилається на те, що він як споживач відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору.

Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3, 5 Закону України «Про судовий збір».

Проте, між сторонами в даному випадку виникли договірні відносини, що стосуються майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва, а не надання послуг відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів». Як зазначає сам позивач в своєму позові, предметом позову є майнові права на нерухомість, що є об'єктом будівництва.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (судовий збір по зазначеним вимогам сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Подільському районі, ЄДРПОУ - 37975298, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок: 31213206700008, код платежу: 22030101).

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Тому позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім цього, звертаю увагу на те, що з обгрунтування позову в частині підсудності вбачається намір позивача звернутись до Києво-Святошинського районного суду Київської області, в той час позов подано до Подільського районного суду м. Києва.

Тому позивачу необхідно уснути вказані розбіжності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Управляюча компанія «Київбуд», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнанян недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та застосування наслідків недійсності правочину, залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун