Ухвала суду № 72969416, 19.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51964/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Мотрич В.В.,

учасники справи

позивач ОСОБА_1

відповідач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк»

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року витребувано у позивача ОСОБА_1 докази, а саме документи, які підтверджують надходження грошових коштів, які зараховувалися на її картковий рахунок № 5168 7572 8849 9686 за період з 25.03.2015 по 31.10.2017 з метою з'ясування правомірності дій відповідача щодо блокування грошових коштів, які знаходяться на рахунку позивача та що є предметом пору у вказаній справі.

Вказану ухвалу позивач отримала 9 березня 2018 року, проте вимоги ухвали про витребування доказів не виконала.

У судовому засіданні представник відповідача Аніщенко Б.С. заявив клопотання про залишення вказаного позову без розгляду з підстав ненадання позивачем витребуваних судом документів.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала заяв про розгляд справи у її відсутність (а.с. 8).

Тому суд розглянув вказане питання у відсутність позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

При цьому, суд враховує і положення п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, відповідно до котрої за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 9 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин