Ухвала суду № 72969406, 26.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9265/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/9265/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Куліша Віктора Миколайовича до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017 справа надійшла до Печерського районного суду м. Києва та 20.02.2017 передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді від 10.03.2017 у справі відкрито провадження /а. с. 67/.

04.09.2017 судом ухвалою, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, занесеною до журналу судового засідання, прийнято заяву представника позивача про уточнення позовних вимог /а. с. 106-107/.

На підставі норми пункту 9 частини 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України від 18.03.2004 № 1618-IV у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (15.12.2017), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вбачається, що спір підлягає розгляду у загальному порядку позовного провадження, для його обов'язковою є стадія підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання 26.03.2018 з'явився представник позивача, який позов підтримав, просив суд прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання, для участі у ньому не з'явився, заяв з процесуальних питань не направив /а. с. 133-134/.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 21.05.2018, 09:30 год.

Встановити стороні відповідача строк для подання до суду відзиву - не пізніше ніж за двадцять днів до призначеного судового засідання у справі по суті, а стороні позивача - відповіді на відзив - не пізніше ніж за п'ять днів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова