
Справа 524/603/18
Провадження №2/524/1117/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ", Крюківського відділу державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання електронних торгів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до Державного підприємства "СЕТАМ", Крюківського відділу державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання електронних торгів недійсними, посилаючись на порушення порядку проведення електронних торгів.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України і підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Визнати по справі:
Позивачем - ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)
Відповідачами - Державне підприємство "СЕТАМ"(01001, м.Київ, вул.Стрілецька, буд.4-6), Крюківський відділ державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області(м.Кременчук, вул.Академіка Маслова, 15/4), ОСОБА_2(м.Кременчук, ОСОБА_3, 20, кв.210)
Третьою особою - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"(, м.Київ, вул. Єреванська, буд.1)
Призначити по справі підготовче судове засідання на 14:20 04 травня 2018 року в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук, вул.Першотравнева 29/5).
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити відповідачам, третім особам. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її відповідачам і третім особам.
Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заперечень.
Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзвиву протягом 5 днів з дня отримання їх копій. Копію пояснень направити на адресу, разом із документами, що підтверджують надіслання їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2018.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 72969235, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/603/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: