
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 759/13483/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2924/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Ул’яновська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А
23 березня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року названий позов задоволено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 86 254 грн. 04 коп. (1,5 % від ціни позову).
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 129 381 грн. 00 коп.
Проте апелянт сплатив судовий збір в розмірі 9 350 грн. 00 коп.
З урахуванням наведеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 120 031 грн. 00 коп. (129 381 грн. 00 коп. - 9 350 грн. 00 коп.) на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).
До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.
Посилання ОСОБА_3 на те, що вищенаведена ставка судового збору не розповсюджується на нього як на фізичну особу, для якої встановлена максимальна ставка судового збору за подання позовної заяви - 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд не приймає, оскільки позов в даній справі пред'явлено юридичною особою, щодо якої, на час подання позову, закон не передбачав максимальної ставки.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року залишити без руху.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов
Судове рішення № 72968804, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13483/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: