Ухвала суду № 72968725, 23.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/591/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3544/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Тітов М.Ю.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», третя особа: ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року позов ПАТ «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «Кредит Європа Банк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ «Кредит Європа Банк» , та задовольнити зустрічний позов ОСОБА_3

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Отже даний закон звільняє від сплати судового збору лише осіб, які звертаються із позовом про захист прав споживачів до суду першої інстанції.

За подання апеляційної, касаційної скарг споживачі не звільняються від сплати судового збору.

Тому посилання представника ОСОБА_3 на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, слід вважати помилковим.

Крім того, апелянт оскаржує рішення в повному обсязі, а тому як відповідач за первісним позовом повинен сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги на загальних підставах, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, підлягав сплаті судовий збір в розмірі 28 227 грн. 07 коп.

При поданні зустрічного позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 43 167 грн. 40 коп. ((28 227,07 х 150%)+(551,20х150%)) на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).

До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов