Ухвала суду № 72968706, 26.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

номер апеляційного провадження: 22-ц/796/2681/2018

У Х В А Л А

26 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року ухвалену під головуванням судді Печерського районного суду міста Києва Литвинової Л.В.

по цивільній справі № 757/68026/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання правовідношень припиненими.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року було відкрито провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання правовідношень припиненими.

06 лютого 2018 року не погодившись з ухвалою суду представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк (протягом десяти днів з дня вручення ухвали) для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, а саме: подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та надання оригіналу доказів оплати суми судового збору або доказів (підстав) звільнення від сплати судового збору, а також підтвердження повноважень щодо представництва.

До теперішнього часу вказані в ухвалі суду вимоги як ОСОБА_1 так і її представником виконано не було. Хоча у відповідності до зворотного повідомлення № 0318624375491 ОСОБА_1 копію ухвали суду отримала 26 лютого 2018 року за адресою визначеною в апеляційній скарзі - 01014, АДРЕСА_1 (а.с. 63), представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 копію ухвали суду отримав 28 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 ( а. с. 64) - за зворотнім повідомленням № 0318624375467

Оскільки у визначений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 3 ст.185, ст. 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.М. Білич