Ухвала суду № 72967744, 01.03.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11407/14-ц

УХВАЛА

01 березня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитом

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача заявив суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування в ПАТ комерційний банк «Приватбанк» касового документу стосовно поповнення ОСОБА_2 карткового рахунку 13.09.2013 року в сумі 200 грн., у відділенні ПАТ КБ «Приватбанку», оскільки поповнення такого рахунку відповідачем заперечується.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задоволити та витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» касового документу стосовно поповнення карткового рахунку 13.09.2013 року в сумі 200 грн., у відділенні ПАТ КБ «Приватбанку», оскільки поповнення такого рахунку відповідачем заперечується та подана заява про застосування строку позовної давності вимоги за кредитом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84,116 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» касовий документ поповнення ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1)готівковими коштами через відділення Приватбанку 13.09.2013 року рахунку на суму 200 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :