Ухвала суду № 72967671, 26.03.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4299/18

УХВАЛА

26 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

за участі: позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому заіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Хмельницькгаз» про безоплатне встановлення індивідуального лічильника газу,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Хмельницькгаз» про безоплатне встановлення індивідуального лічильника газу.

Однак, у вказаній ухвалі суду було допущено описку в прізвищі позивача, а саме зазначено «Тягненко», замість правильного «Тягленко».

В судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечили проти виправлення вказаної описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в ухвалі суду від 03.03.2018 року, слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2018 року в цивільній справі №686/4299/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Хмельницькгаз» про безоплатне встановлення індивідуального лічильника газу, вказавши вірно прізвище позивача «Тягленко» замість не вірного «Тягненко».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: