Ухвала суду № 72967191, 14.02.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1393/17

Провадження № 2/669/156/18

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу про виправлення допущеної описки в ухвалі суду в цивільній справі №669/1393/17 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, третя особа – ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, третя особа – ОСОБА_2, закрито у зв’язку з відсутністю предмета спору. Роз?яснено позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернуто ОСОБА_1 сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 1280 грн.

При винесенні судом ухвали в резолютивній її частині допущено описку та невірно вказано номери квитанцій, згідно яких ОСОБА_1 сплачено судовий збір, який підлягає поверненню.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно квитанцій ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0.908032297.1 від 04.12.2017 року, №0.0.913199675.1 від 11.12.2018 року сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 1280 грн. Провадження в справі закрито та сплачений судовий збір у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернуто особі, яка його сплатила. При винесенні судового рішення в резолютивні частині ухвали номера квитанцій ззначено невірно, як №0.0.908032297.2 від 04.12.2017 року, №0.0.913199675. 2 від 11.12.2018 року.

Вказану описку слід виправити, що по суті не змінює рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2018 року в справі №669/1393/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, третя особа – ОСОБА_2, та вважати у резолютивній частині ухвали правильним написання номери квитанцій, згідно яких ОСОБА_1 сплачено судовий збір, який підлягає поверненню, як «квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0.908032297.1 від 04.12.2017 року, №0.0.913199675.1 від 11.12.2018 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. С. Бараболя