
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 609/1240/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Томчук С.В. Провадження №22-ц/789/412/18 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія - 27
У Х В А Л А
26 березня 2018 р. м.Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Парандюк Т.С., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2018 року ОСОБА_1 оскаржила ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області про відкриття провадження у вищевказаній справі в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п.2,3,4,8 ч.2, п.2,3,4 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме в ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; прізвище, ім'я та по батькові інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування; ухвала, що оскаржується; дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується. З поданої апеляційної скарги неможливо встановити, який саме процесуальний документ оскаржується.
Апелянтом не подано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.
До апеляційної скарги не додано її копії та доданих письмових матеріалів для учасників справи.
Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором та апелянтом не подано доказів звільнення від сплати судового збору.
Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу справляється судовий збір та оплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 грн. 40 коп.
Таким чином, ОСОБА_1 повинна оплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами рахунку:
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02893456
Крім того, з 15.12.2017 року діє новий ЦПК України, а з апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що апелянт посилається на норми ЦПК України, який діяв до 15.12.2017 р. та втратив чинність.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України то в силу ст.185 ЦПК України ця скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для належного оформлення апеляційної скарги та подачі відповідної квитанції про оплату судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору.
В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо належного оформлення апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.2 ст.185 ЦПК України строк для виконання вимог, визначених статею 356 ЦПК.
Керуючись ст.ст.185,356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області про відкриття провадження залишити без руху.
Надати строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для належного оформлення апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп., за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судового збору.
Роз'яснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Т.С. Парандюк
Судове рішення № 72966505, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/1240/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: