Ухвала суду № 72966387, 26.03.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

26.03.2018 Справа №607/13105/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 607/13105/17 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа Відкрите акціонерне товариство Тернопільське об'єднання "Текстерно", про визнання рішення протиправним, зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправним рішення Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «є» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оформлене протоколом № 51 засідання комісії Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області для розгляду спірних питань, пов’язаних з призначенням пенсій, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 11 серпня 2017 року. Зобов’язано Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «є» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» – з 17 липня 2017 року.

У резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку в даті, з якої слід призначити пенсію позивачу, оскільки замість правильної дати 17 липня 2017 року помилково зазначено 07 липня 2017 року.

Крім цього, у вступній частині рішення пропущено найменування третьої особи – Відкритого акціонерного товариства Тернопільське об'єднання "Текстерно", а в резолютивній частині – крім найменування, також і його місцезнаходження та ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до вимог ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з характеру допущеної судом описки, суд вважає за можливе вирішити питання про її виправлення в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 253, 294, 295, 297, п. п. 15.5 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2018 року в адміністративній справі № 607/13105/17 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа Відкрите акціонерне товариство Тернопільське об'єднання "Текстерно", про визнання рішення протиправним, зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах.

У вступній частині рішення зазначити найменування третьої особи – Відкрите акціонерне товариство Тернопільське об'єднання "Текстерно".

В резолютивну частину рішення внести такі виправлення:

1) виправити дату, з якої зобов’язати Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «є» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» – з неправильної «07 липня 2017 року» на правильну «17 липня 2017 року»;

2) вказати найменування третьої особи – Відкрите акціонерне товариство Тернопільське об'єднання "Текстерно", його місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18, та ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 00306650.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3