
Справа № 583/972/18
3/583/347/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 березня 2018 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №376577 від 22 березня 2018 року, РНОКПП НОМЕР_1, -
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2018 року о 19:20 год. ОСОБА_1 в магазині «АТБ» в м. Охтирка, вул. Армійська, 1 викрав пляшку коньяку «Шабо VSOP» 5 зірок, ємністю 0,5 л, вартістю 139,90 грн., тобто здійснив дрібне викрадення чужого майна.
Своїми діями ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №376577 від 22 березня 2018 року, довідкою про вартістю викраденого майна (а.с.3), а також поясненнями самого ОСОБА_1, даними у суді.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1 повністю відшкодував завдані збитки, тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 51, 276, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн. (сто сімдесят гривень) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави, стягувач Державна судова адміністрація України, які сплачувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача: 820019 р/о 31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106 обов’язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72966033, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/972/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: