Ухвала суду № 72966020, 23.03.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 1-кс/582/56/18

Справа № 582/295/18

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 березня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д. за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1, погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42018201240000010, яке внесене до ЄРДР 31.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого Сіромахи А.В.

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся старший слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Управління Державної казначейської служби України у Недригайлівському районі Сумської області (адреса: Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Сумська, 3), а саме до реєстрів бюджетних зобов’язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, реєстрів бюджетних фінансових зобов’язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за договором підряду №7 від 26.12.2017 між Недригайлівською селищною радою і Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39161518), копії платіжного доручення №6 від 26.12.2017 за даним договором, для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Своє клопотання мотивував тим, що 31.01.2018 прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури під час опрацювання інформації, наданої Недригайлівською селищною радою, виявлено факт ймовірної підробки актів форми КБ-2в, складених за договором підряду №7 від 26.12.2017 між Недригайлівською селищною радою і Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39161518, юридична адреса: м. Київ, вул. Причальна, 2, скорочене найменування - ТОВ «ІНВЕСТБУД-ПЛЮС») щодо робіт з ремонту дороги по

вул. Шевченка в с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області.

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 42018201240000010 від 31.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що головою Недригайлівської селищної ради 26.12.2017 укладено договір підряду з ТОВ «ІНВЕСТБУД-ПЛЮС» щодо виконання робіт з капітального ремонту дороги по вул. Шевченка в с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області вартістю 315 248,96 грн. У цей же день сторонами підписано акт приймання виконаних робіт форми №КБ-2в та на наступний день здійснено оплату робіт. Вказане свідчить про те, що в такий короткий проміжок часу роботи не могли бути виконані, а тому є достатні підстави вважати, що посадові особи ТОВ «ІНВЕСТБУД-ПЛЮС» внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми №КБ-2в.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення обставин скоєння злочину та доказів, а саме до реєстрів бюджетних зобов’язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, реєстрів бюджетних фінансових зобов’язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за договором підряду № 7 від 26.12.2017 укладених між Недригайлівською селищною радою і ТОВ «ІНВЕСТБУД-ПЛЮС», копії платіжного доручення № 6 від 26.12.2017 за даним договором, виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Управління Державної казначейської служби України у Недригайлівському районі Сумської області, в яких може міститься інформація, що має значення для даного кримінального провадження з метою розкриття злочину.

У судовому засіданні слідчий Сіромаха А.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Представник управління Державної казначейської служби України у Недригайлівському районі Сумської області ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечув проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, представника володільця документів, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, що містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №4201820124000010, внесене в ЄРДР 31.01.2018 за фактом службового підроблення, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів без їх вилучення, оскільки із порушенням п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчим формально зазначено та ніяким чином не обґрунтовано необхідність вилучення документів, про доступ до яких просить, хоча питання про це у клопотанні порушується.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів – задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1, слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6, слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Управління Державної казначейської служби України у Недригайлівському районі Сумської області (адреса: Сумська область, смт.Недригайлів, вул. Сумська, 3), а саме до реєстрів бюджетних зобов’язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, реєстрів бюджетних фінансових зобов’язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за договором підряду №7 від 26.12.2017 між Недригайлівською селищною радою і Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39161518), копії платіжного доручення №6 від 26.12.2017 за даним договором, для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії.

В іншій частині – відмовити.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: В. Д. Жмурченко