
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
26 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/2039/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Сеника Р. П.суддів -Попка Я. С. Хобор Р. Б.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 167/1011/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рожищенський сирзавод" до Рожищенської районної ради Волинської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Рожищенський сирзавод" на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 22 січня 2018 року ,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №167/1011/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 травня 2018 року о 12:00 у залі судових засідань № 1 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. П. Сеник судді Я. С. Попко Р. Б. Хобор
Судове рішення № 72963675, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1011/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: