Ухвала суду № 72963608, 21.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1890/18

номер провадження 2/522/5165/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року позовна заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2018 року про усунення недоліків.

Позивачу була направлена зазначена ухвала та отримана 21.02.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Також, ухвалою суду від 05 лютого 2018 року у задоволенні заяви представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відстрочення сплати судового збору, було відмовлено.

23.02.2018 року представником Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до суду було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Матеріалами справи встановлено, що представником Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради при подачі позову було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Воно було розглянуто по суті та за наслідками його розгляду постановлена ухвала від 05.02.2018 року про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до частини ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, суд вважає, що даного часу, вказані в ухвалі суду від 05 лютого 2018 року недоліки заявником не були усунені.

Частинами 5,6 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги, вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя