Ухвала суду № 72963534, 26.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/2246/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.суддів -Ільчишин Н. В. Большакової О. О.

перевіривши апеляційну скаргу представника головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області Г.В. Мандзиняк на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі № 807/1034/17 за адміністративним позовом головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Експерт" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись із прийнятим рішенням, представник головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області Г.В. Мандзиняк подала апеляційну скаргу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

За приписами ч. 3 ст. 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Судом встановлено, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_4 як представником головного управління ДФС у Львівській області.

Водночас, долучена до матеріалів апеляційної скарги копія довіреності видана головним управлінням ДФС у Львівській області на ОСОБА_4 завірена самою ОСОБА_4, не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення такої дії.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області Г.В. Мандзиняк на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі № 807/1034/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач М. А. Пліш судді Н. В. Ільчишин О. О. Большакова