Ухвала суду № 72963328, 22.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8586/17

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

22 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Костюк Л.О. та Файдюка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «ПАЛС ЛТД» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2017 року ТОВ «ПАЛС ЛТД» звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області від 06 квітня 2017 року № 0012331407.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2017 року вказаний адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильно встановив обставини справи та порушив норми матеріального права. Скаржник вказує на те, що фактичне здійснення господарських операцій позивача з ТОВ «Варлус» та ТОВ «Маршал Консалдинг».

Позивач подав заперечення на апеляційну скаргу, у якому зазначив, що ТОВ «ПАЛС ЛТД» має всі необхідні документи, які підтверджують показники податкової звітності з податку на додатну вартість.

Ухвалою суду від 01 березня 2018 року позивачу було запропоновано надати суду додаткові докази.

Під час апеляційного розгляду справи від ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження у даній справі було відкрито 09 січня 2018 року. У зв'язку з витребуванням додаткових доказів, розгляд справи відкладався. Зазначені обставини призводять до неможливості розгляду справи у строк, встановлений ч. 1 ст. 309 КАС України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «ПАЛС ЛТД» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Л.О. Костюк

В.В. Файдюк