Ухвала суду № 72963179, 26.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11462/17

УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з позовом до Вищого адміністративного суду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року у задоволенні позов відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Положеннями цієї ж статті у редакції на час подання позовної зави передбачено, що за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року встановлено на рівні 1600 грн.

З огляду на наведені правові норми, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у розглядуваному випадку становить: 1600 х 0,4 х 150% = 960 грн.

Втім, в порушення вказаних правових норм апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 960 грн. чи обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31211206781007; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, в порушення пунктів 4, 8 частини другої статті 296 КАС скаржником в апеляційній скарзі не зазначено: повного найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження; дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч.2 ст.296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з апеляційної скарги, позивач просить: скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року; винести нове рішення про задоволення позову; закрити провадження у справі; задовольнити скаргу частково, в залежності від фактичних обставин справи.

Таким чином, всупереч п. 5 ч.2 ст.296 КАС України, вимоги апелянта в прохальній частині апеляційної скарги є суперечливими та незрозумілими, викладеними без урахування повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення, визначеними ст.315 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції належним чинном оформленої апеляційної скарги, що відповідає вимогам ст. 296 КАС України; документа про сплату судового збору у розмірі 960 грн. чи обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку передбаченому Законом України "Про судовий збір"; доказів отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (за наявності); зазначення вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу у відповідності до повноважень суду апеляційної інстанції,

Керуючись статтями 298 КАС суддя, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати скаржникові строк на усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Губська