Ухвала суду № 72963063, 07.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/1578/17 Головуючий у 1-й інстанції: Щавінський В.Р.

Суддя-доповідач: Собків Я.М.

У Х В А Л А

07 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Петрика І.Й., Сорочка Є.О.

за участю секретаря с/з: Бордунової К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Агрофорт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Приватного акціонерного товариства "Агрофорт" звернувся до Київського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № 0005071405 від 15.02.2017р.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Агрофорт" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № 0005071405 від 15 лютого 2017 року.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні вимог даного позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року задоволено клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, зобов'язано Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області надати докази, що містять інформацію кримінального провадження щодо контрагентів Приватного акціонерного товариства "Агрофорт" та зупинено провадження у справі до 06 березня 2018 року.

07 березня 2018 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про долучення до матеріалів адміністративної справи № 810/1578/17 документальних доказів.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, які з'явилися в судове засідання, дійшла висновку, що апеляційне провадження по даній справі підлягає поновленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмету позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції").

Так, підставою для зупинення провадження у даній справі слугувала необхідність витребування від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області доказів, що містять інформацію кримінального провадження щодо контрагентів Приватного акціонерного товариства "Агрофорт", з метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття у ній законного рішення.

З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі - відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 236, 237, 243, 248, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціанерного товариства "Агрофорт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Суддя Петрик І.Й.

Суддя Сорочко Є.О.

Повний текст ухвали виготовлено - 07.03.2018р.