
______________________
Справа № 520/13500/17
Провадження № 2/520/3007/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2018 року
Київський районний суд м.Одесі
У складі судді Калашникової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
За участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на квартиру №45 в будинку ЖБК «Приморський-25» по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, посилаючись на відсутність можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку. В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача до суду не з»явився, про час і місце розгляду справи сповіщений, відзив на позов не надав.
Суд вислухав представника позивача, вивчив надані до позову документи і встановив наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 - актовий запис про смерть №278, вчинений 25 квітня 2017 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді квартири №45 в будинку ЖБК «Приморський-25» по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 на праві власності відповідно до положень ст..15 ЗУ «Про власність», що був дійсний на той період часу, і на підставі довідки ЖБК «Приморський-25» від 14.02.1994 року і реєстраційного посвідчення ОМБТІ від 30.03.1993 року. Спадкодавець 30 жовтня 2013 року уклала заповіт на користь сина - ОСОБА_2. Заповіт нотаріально посвідчено і зареєстровано в реєстрі за №2488. ОСОБА_2 прийняв спадщину у відповідності до вимог закону: позивач в установлений законом строк надав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 03 листопада 2017 року приватний нотаріус ОМНО Давидова К.Ю. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - довідка ЖБК «Приморський-25» №281 від 14.02.1994 року про виплату паю та паєнакопичень за зазначену квартиру ОСОБА_3
Позивачева сторона доводить, що оформити свої спадкові права на квартиру він має можливість тільки в судовому порядку, тому як довідка №281, видана ЖБК «Приморський-25» 14.02.1994 року втрачена.
На підтвердження своїх вимог позивач посилається на такі докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про народження ОСОБА_2, заповіт ОСОБА_5 на користь, лист-відповідь директора КП «БТІ» Одеської міськради, що згідно матеріалам інвентаризаційної справи і записам в реєстраційній книзі №11 к а.с.72 р.№388 в станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі довідки ЖБК «Приморський-25» від 14.02.1994 року №281, довідку з місця проживання і реєстрації спадкодавця і спадкоємця, копію спадкової справи до майна ОСОБА_3
При викладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_2 обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав:
Відповідно до положень Розділу 2 глави 10 п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та відсутності заборони або арешту цього майна.
Судом встановлено, що квартира №45 в будинку ЖБК «Приморський-25» по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5. ОСОБА_3 набула права власності на квартиру після виплати паю відповідно до положень ст.15 ЗУ «Про власність», що був дійсний на той період часу. На підставі довідки ЖБК «Приморський-25» від 14.02.1994 року про виплату паю, ОМБТІ у 1994 році внесло до реєстраційних книг відповідні записи про власність ОСОБА_3 і видало власнику реєстраційне посвідчення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Правомірність набуття ОСОБА_3 права власності на квартиру ніким не оспорювалось.
У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» надані роз»яснення «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
У п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначено наступне « суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.
Суд погоджується з доводами позивача про відсутність можливості оформити в нотаріальному порядку спадкові права на вищевказане нерухоме майно.
Керуючись ст..ст.259,263-265 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 72962968, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13500/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: