Ухвала суду № 72962903, 23.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/1186/17

УХВАЛА

23 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В. В. та суддів Василенка Я. М., Степанюка А. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСББ "Червонозоряний,4-В" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 28.12.2017 у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" до відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань Солом'янської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа-ОСББ "Червонозоряний,4-В" про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києві від 28.12.2017 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірне рішення суду.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України.

Зарахування судового збору до Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ "Червонозоряний,4-В" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 28.12.2017 у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" до відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань Солом'янської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа-ОСББ "Червонозоряний,4-В" про зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 13 квітня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк