Ухвала суду № 72962676, 26.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2134/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г. О.,

секретаря - Винник С.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонрного товариства «Київенерго», третя особа: Комунальне підприєство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, до суду не з'явились.

Представник відповідача та представник третьої особи подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, просили залишити позов без розгляду в разі повторної неявки позивача.

Позивач судом про розгляд справи повідомлялася належним чином, в судове засідання повторно ні вона ні її представник не з'явилися, заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила.

Згідно з положенням ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випалку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання 14. 02.2018 року та 26.03.2018 року позивач ОСОБА_1 чи її представник ОСОБА_2 не з'явилася, про розгляд справи позивач повідомлялася судом належним чином. Із заявою про розгляд справи за її відсутності позивач до суду не зверталася.

Згідно з положенням п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає розгляду спави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 257, 353, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонрного товариства «Київенерго», третя особа: Комунальне підприєство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук