Ухвала суду № 72962536, 22.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 750/9624/17

УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма «Сіверянка» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2017 року повернуто апелянту.

Чернігівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі, з посиланням на пункт 2 частини першої ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон N 3674-VI).

Заявник зазначає, що ухвалу про повернення апеляційної скарги було винесено 29 січня 2018 року, а судовий збір сплачено 05 лютого 2018 року, на підтвердження чого надано платіжне доручення від 05.02.2018 № 67 про сплату судового збору у розмірі 1920,00 грн., призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 у справі № 750/9624/17.

Заява згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону N 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги.

Розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - 1920,00 грн. підтверджується платіжним дорученням від 05.02.2018 № 67. Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Оскільки апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2017 року було повернуто апелянту, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 142, 311, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2017 року задовольнити.

Повернути Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (просп. Миру, 44, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 40378209) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1920 грн. 00 коп. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень 00 коп.), який було сплачено згідно з платіжним дорученням від 05.02.2018 № 67.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді О.О. Беспалов О.А. Губська