Ухвала суду № 72961884, 26.03.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 902/1370/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Миханюк М.В.

суддя Савченко Г.І.

суддя Демидюк О.О.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Калинівської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 14.12.17р., о 17 год. 40 хв., суддею Банасько О.О., у м. Вінниці, повний текст складено 19.12.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод", м. Бар, Вінницька область

до Калинівської міської ради, м. Калинівка, Вінницька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Вінницької обласної комунальної установи "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства", м.Вінниця

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР", м.Вінниця

про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 215 159,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа №902/1370/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" до Калинівської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницької обласної комунальної установи "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства", Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 215 159,72 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1370/15 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Демидюк О.О. .

Ухвалою суду від 19.02.2018 року у справі №902/1370/15 поновлено Калинівській міській раді строк для подання апеляційної скарги; зупинено дію рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.17р. у справі №902/1370/15; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калинівської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.17р. у справі №902/1370/15 та розгляд скарги призначено на 12 березня 2018 р. о 14:10 год..

Ухвалою суду від 01.03.2018 року у даній справі заяву Калиніської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1370/15 - задоволено; доручено забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29); визначено, що у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29) братиме участь братиме участь відповідач - Калиніська міська рада; постановлено, що розгляд справи відбудеться 12.03.2018 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

Згідно із п. 19 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018 р. № 17 та погодженого Державною судовою адміністрацією України 15.03.2018 р. передбачено, що повторний автоматизований розподіл судової справи може проводитись модулем автоматизованого розподілу в порядку, визначеному в пункті 6 цього Розділу, зокрема, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії (якщо справа розглядається колегіально) не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти календарних днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом - на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату (секретаріату), підписаного у відповідності до його посадових обов’язків.

Разом з тим, відповідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 01.03.2017р., зі змінами від 05.02.2018 року, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника – особою, яка виконує його обов’язки. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/). До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3., справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Миханюк М.В. судове засідання у справі № 902/1370/15 12 березня 2018 р. об 16:00 год. не відбулось.

При цьому, відповідно до ст.197 ГПК України, за клопотанням представника відповідача, розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29).

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 902/1370/15 до розгляду в судовому засіданні 16 квітня 2018 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 3.

2. Третім особам у строк до 10 квітня 2018 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29).

4. Копію ухвали направити господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29) та учасникам справи.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

віддрук прим.:

1. Калинівській міській раді 22400, м. Калинівка, Вінницька обл., вул. Нестерчука,47

2. ПАТ "Барський машинобудівний завод" 23000, м. Бар, Вінницька обл., вул. Каштанова,5

3. Вінницькій обласній комунальній установі "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства" 21000, м. Вінниця. вул. Порика,29

4. ТОВ "МУР" 21000, м. Вінниця, вул. Монастирська,41

5. 21007, м.Вінниця, вул.Академіка Янгеля, 7

6. господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29).