ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"26" березня 2018 р. Справа № 917/747/16
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька,47,
на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.02.2018 (суддя Гетя Н.Г.), постановлену в м. Полтава о 8 годині 39 хвилин, повний текст якої складений 27.02.2017,
за заявою ТОВ «Гадячсир», 37300, Полтавська обасть, м. Гадяч, вул. Будька,47,
про відстрочення виконання рішення суду від 12.07.2016
у справі №917/747/16
за позовом ТОВ Агрофірми «Добробут», 39100, Полтавська область, Козельщинський район, селище міського типу Козельщина, вул. Остроградського, буд. 8,
до ТОВ «Гадячсир», 37300, Полтавська обасть, м. Гадяч, вул. Будька, 47,
про стягнення 3303001,10грн.
ВСТАНОВИЛА:
14.02.2018 ТОВ «Гадячсир» звернулось до господарського суду Полтавської області з заявою про відстрочення виконання рішення суду, в якій з посиланням на статтю 331 ГПК України, статтю 51 Закону України «Про виконавче провадження» просило відстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.07.2016 у справі №917/747/16 на вісімнадцять місяців.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.02.2018 у справі №917/747/16 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Гадячсир» про відстрочення виконання рішення суду від 12.07.2016 у справі №917/747/16. Ухвала місцевого господарського суду з посиланням на статті 73, 74,76, 77, 331, 326 ГПК України мотивована недоведеністю відповідачем виняткових обставин, достатніх для відстрочення виконання рішення.
ТОВ «Гадячсир» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та 07.03.2018 звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.02.2018 та постановити нове рішення, яким заяву ТОВ «Гадячсир» про відстрочення виконання рішення суду у справі №917/747/16 задовольнити у повному обсязі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, та встановивши їх відповідність вимогам ст. ст. 254, 258 ГПК України, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Гадячсир» на ухвалу господарського суду господарського суду Полтавської області від 22.02.2018 у справі № 917/747/16.
2. Встановити позивачу п’ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії відповідачу.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2018 о 12год.45хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
4. Зобов’язати господарський суд Полтавської області невідкладно надіслати на адресу суду апеляційної інстанції матеріали справу №917/747/17.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В Лакіза
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 72961816, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/747/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: