Ухвала суду № 72961528, 26.03.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа №907/854/17

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ужгородської міської ради, вих.№181.32/1 від 14 березня 2018 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23 лютого 2018 року (суддя Ушак І.Г.) про зупинення провадження

у справі №907/854/17

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі:

-Ужгородської міської ради, м. Ужгород

-Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

-Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3», м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 154 135,76 грн. за договором оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Ужгородська міська рада звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 02.31-09/3251/18 від 15.03.2018 року; вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/947/18 від 22.03.2018 року) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23 лютого 2018 року у справі №907/854/17.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як доказ надсилання копії скарги іншим сторонам у справі апелянт до матеріалів апеляційної скарги долучив копії фіскального чеку (Офісцентр, 88000 Ужгород) та списку рекомендованих листів від 14.03.2018 року, які не можуть слугувати належними доказами у розумінні ст.259 ГПК України.

Разом з цим, скаржник не долучив до матеріалів справи доказів надіслання копії апеляційної скарги на адреси Ужгородської місцевої прокуратури, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Ужгородської міської ради без руху, разом з тим, роз’яснити апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право подати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги Ужгородській місцевій прокуратурі, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Ужгородській об’єднаній державній податковій інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3».

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Ужгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23 лютого 2018 року у справі №907/854/17 залишити без руху.

2.Роз’яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право подати суду належні докази, у відповідності до ст.259 ГПК України, надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1