Вирок № 72961124, 25.01.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/10643/17

Провадження № 1-кп/490/1009/2017

У Х В А Л А

25 січня 2018 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

при секретарі Шаповаловій О.І.

за участі прокурора Потужника Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12017150020004817 про обвинувачення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засуджувався

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального Кодексу України, -,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2017 року близько 05:30 години ОСОБА_1 керував технічно справним автомобілем "ВАЗ-21063" /реєстраційний номер НОМЕР_1/ /надалі - автомобіль /, рухався у темний час доби по сухій, чистій проїзній частині вулиці Очаківської зі сторони мікрорайону "Велика Корениха" у напрямку вулиці Врожайної.

В той же час попереду у попутному з ним напрямку по вулиці Очаківській рухалась ОСОБА_2, яка керувала мопедом.

Рухаючись в обраному напрямку, водій ОСОБА_3, не виконавши вимог п.п. 2.3. "б", 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року /далі - ПДР/, а саме - під час керування транспортним засобом заснув, втративши фактичну можливість керування транспортним засобом, внаслідок чого допустив зіткнення з мопедом.

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди водію мопеду ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження, у вигляді синців у ділянках лівої нижньої кінцівки, лівої кисті, перелому венечного відростку правої ліктьової кістки, які згідно висновку експерта № 1743 від 07.11.2017 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 статті 286 Кримінального Кодексу України.

20 листопада 2017 року прокурор надіслав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку із тим, що той примирився з потерпілою та повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду.

Під час судового розгляду питання про звільнення від кримінальної відповідальності потерпіла проти задоволення клопотання не заперечувала, обвинувачений вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Після вислуховування сторін та дослідження письмових матеріалів справи суд доходе такого.

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, санкція якої передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України злочин, у вчиненні якого підозрюється обвинувачений, є віднесеним до злочинів невеликого ступеню тяжкості.

Відповідно до статті 46 КК України за такого підозрюваний може бути звільненим від кримінальної відповідальності у разі, якщо він примирився з потерпілим та відшкодував шкоду, завдану злочином.

Матеріали справи свідчать, що підозрюваний дійсно примирився з потерпілою та відшкодував їй завдані злочином збитки.

Під час судового розгляду питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі йому роз'яснене право не визнавати своєї вини та вимагати розгляду справи у повному обсязі та доведення своєї невинуватості, але цим правом обвинувачений скористатись не побажав.

Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченому роз'яснені.

Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню, обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст. 289 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, що передбачені частиною 1 статті 286 Кримінального Кодексу України.

Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений частиною 1 статті 286 Кримінального Кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів.

СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=

25.01.2018