
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"26" березня 2018 р. Справа№ 910/21544/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2018
у справі №910/21544/17 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»
до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» 66392,66 грн. страхового відшкодування, 2140,50 грн. інфляційних втрат, 491,12 грн. 3% річних та 1600 грн. судового збору.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 66392,66 грн. страхового відшкодування, 2140,50 грн. інфляційних втрат, 491,12 грн. 3% річних та 1600 грн. судового збору змінити, а саме стягнути з відповідача на користь позивача 59445,18 грн. страхового відшкодування, 1902,25 грн. інфляційних втрат, 439,73 грн. 3% річних та 1432,24 грн. судового збору. Стягнути з ПрАТ «СК «Уніка» на користь ТДВ «СТ «Домінанта» судовий збір у розмірі 2400 грн. за подання апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, сума судового збору за подання позовної заяви у даній справі становить - 1600,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір має бути сплачений у розмірі - 2400,00 грн.
Апеляційний господарський суд перевіривши матеріали апеляційної скарги ТДВ «СТ «Домінанта» встановив, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги ТДВ «СТ «Домінанта» без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Вказані недоліки апеляційної скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Апеляційну скаргу ТДВ «СТ «Домінанта» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 у справі №910/21544/17 залишити без руху.
2. ТДВ «СТ «Домінанта» має право усунути недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 06.04.2018.
3. Повідомити ТДВ «СТ «Домінанта», що у випадку неподання товариством доказів сплати судового збору у розмірі 2400,00 грн. в зазначений строк, апеляційна скарга підлягатиме поверненню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець
Судове рішення № 72961118, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21544/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: