Ухвала суду № 72960964, 19.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"19" березня 2018 р. Справа№ 910/995/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Зеленіна В.О.

За участю секретаря судового засідання Москаленко Г.С.

представники сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Санжак Л.В., ордер КВ № 077457 від 14.03.2018;

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 01.02.2018

у справі № 910/995/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер»

до Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер» звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/995/18 та призначено до розгляду за правилами загального провадження.

31.01.2018 разом із позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Київський завод «Радар» чинити перешкоди Товариству з обмежено відповідальністю «Катерпіллер» у користуванні будівельним майданчиком, переданим за Актом від 01.03.2017, який розташований на земельній ділянці площею 1,3631 га, кадастровий номер - 8000000000:79:045:0003.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі № 910/995/18 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер» в задоволенні заяви про забезпечення позову, шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Київський завод «Радар» чинити перешкоди Товариству з обмежено відповідальністю «Катерпіллер» у користуванні будівельним майданчиком, переданим за Актом від 01.03.2017, який розташований на земельній ділянці площею 1,3631 га, кадастровий номер - 8000000000:79:045:0003.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі № 910/995/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

В обґрунтування апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер» посилається, зокрема, на вчинення відповідачем перешкод у реалізації Договору, що підтверджується зокрема листами № 39 від 24.01.2018 та № 47 від 24.01.2018, у яких відповідач вимагає отримання від позивача контрольної картки на тимчасове порушення будівництва, вимагає негайного припинення підготовчих робіт, зокрема, зі зносу будівель на будівельному майданчику та чинить перешкоди позивачу у виконанні цих робіт. Також посилається на акт від 03.02.2018 про вчинення перешкод. На думку апелянта, невжиття заходів щодо заборони відповідачу вчиняти перешкоди призведе до ускладнення виконання рішення, збитків позивачу та виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер» сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Алданова С.О., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер» та прийнято до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2018.

07.03.2018 через Відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін.

14.03.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 19.03.2018.

16.03.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

19.03.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер» у судове засідання не прибув.

Представник Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар» не заперечувала проти задоволення заяви позивача про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з ч.ч. 4, 5, 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер» заяву, яка підписана директором, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 191, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі № 910/995/18.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллер» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі № 910/995/18.

Матеріали справи № 910/995/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

В.О. Зеленін