Ухвала суду № 72960776, 07.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10658/18-к

Примірник №__

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Станковим О.П., у кримінальному провадженні №32017100060000104 від 17.11.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 34926981).

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий Мельник Д.А. подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 17 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32017100060000104, за фактом фіктивного підприємництва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

Крім того, встановлено, що ТОВ "ВІСТЕКС КОМПАНІ" (код 41055559) та ТОВ "УКРАЇНА БІЗНЕС ГРУП" (код 38806443) є переможцями тендерних закупівель у КП "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" (код: 26199708) та в період 2016-2017 років виконували роботи по руйнуванню та знесенню будівель (демонтаж (розбирання, знесення) самовільно розміщених на території м. Києва об'єктів) для КП "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" (код: 26199708) на суму понад 7 млн. грн.

Також встановлено, що в період 2016-2017 рр. Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 34926981) перераховувало бюджетні кошти на КП "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" (код: 26199708).

Слідчий вказує, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи необхідні для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а також, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідних документів, які перебувають у володінні Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 34926981), тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів у Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 34926981), а саме: оригінали документів фінансово-господарської діяльності, які відображають взаємовідносини між Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 34926981) та КП "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" (код: 26199708).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 34926981), та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Мельнику Дмитру Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності, які перебувають у володінні Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 34926981), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: листи КП "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" (код: 26199708) щодо направлення замовлення на фінансування, додатки до вказаних листів, актів прийому - передачі виконаних робіт, розподіли асигнувань щодо передачі бюджетних призначень від Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 34926981) до КП "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" (код: 26199708); іншу документацію з даних питань за період з 01.01.2016 по 20.02.18.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- в матеріалах судового провадження № 757/10658/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Мельнику Д.А.

Слідчий суддя В. А. Писанець