Ухвала суду № 72960735, 07.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8337/18-к

Примірник №__

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Павлова В.В., про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та зберігаються в ПАТ "ФIНЕКСБАНК" (МФО 380311).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що слідче управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018101060000034 від 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано доцільним проводити розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з'явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Слідчий вказує не те, що згідно акту перевірки Головного управління ДФС у м. Києві№379/26-15-14-01-05/37701437 від 14.09.2017 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) за період з 2014 по 2015 при фінансово-господарській діяльності, в тому числі при взаємовідносинах з ТОВ «Промтех-Трейд» ( ЄДР 39474370) та ТОВ «МБК «Інвест -Гарант» (ЄДР 38490407) занизили сплату податку на додану вартість у сумі 825306 грн., тобто умисно ухилилися від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

В ході перевірки встановлено, що ТОВ «Промтех-Трейд» є учасником кримінального провадження №42015000000000080 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205 КК України.

При проведені аналізу податкової звітності та бази даних ЄРПН, яка дозволяє прослідкувати рух сум податку на додану вартість в момент реєстрації податкових накладних за період з 01.01.2014 по 31.03.2017, встановлено, суб'єкта господарювання, а саме ТОВ «Будпроект продакшн» (ЄДР 39416654), який зареєстрував в ЄРПН податкові накладні на адресу ТОВ «МБК «Інвест -Гарант», які містять коди УКТ ЗЕД з номенклатурою товару. В звітах ТОВ «Будпроект продакшн» декларує факт продажу товару без підтвердження його придбання. У ТОВ «Будпроект продакшн» не підтверджується у зв'язку з відсутністю придбання зазначених ТМЦ як на території України, так і операцій з їх імпорту.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «МБК «Інвест -Гарант» (ЄДР 38490407) отримувало грошові кошти згідно договору №01/09-2014 від 01.09.14 на суму 18 619 379 грн. ПДВ 3 103 230 грн. від ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437).

До вищевказаної незаконної діяльності причетне ТОВ «Промтех-Трейд» ( ЄДР 39474370) керівником якого є ОСОБА_2 (І.П.Н. НОМЕР_1), в момент підписання договору з ТОВ «Інвайт» директором ТОВ «Промтех-Трейд» ( ЄДР 39474370) була ОСОБА_3 (І.П.Н. НОМЕР_2).

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.

З клопотання також вбачається, що без проведення тимчасового доступу до зазначених документів та вилучення належним чином завірених копій документів (в паперовому та електронному вигляді), неможливо провести слідчі та процесуальні дії, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановлення всіх осіб причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки, матеріалами клопотання об'єктивно обґрунтовано обставини, які б свідчили про наявність підстав для надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Павлову Віталію Васильовичу, старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижу Олегу Володимировичу, оперуповноваженому ОУ ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Нанівському Олегу Романовичу, слідчій групі, оперативним працівникам (за дорученням в порядку ст. 40 КПК України) тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення документів, які становлять банківську таємницю, які зберігаються в ПАТ "ФIНЕКСБАНК" (МФО 380311), (місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Гринченко, 4-Б, або інше місцезнаходження) щодо юридичної справи та документів ТОВ «Промтех-Трейд» ( ЄДР 39474370) (далі Підприємство), що відображають рух коштів по банківському рахунку №26005001200014 (код валюти: 980), а саме: розрахункових документів, платіжних доручень, розгорнутої роздруківки руху коштів по даному рахунку, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, призначення платежів, зазначенням суми по кожній з фінансових операцій, в тому числі податку на додану вартість, за період з дати відкриття по дату оголошення ухвали. Банківських документів, а саме:

- реєстраційних документів, юридичної та кредитної справи, копій паспортів засновників та службових осіб Підприємства, карток зі зразками підписів керівників та відбитком печатки, листів, заяв та інших документів, наданих службовими особами Підприємство для відкриття (закриття) рахунку;

- листів, заяв, доручень та інших документів, наданих службовими особами Підприємства, щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку, тощо;

- виписку про рух грошових коштів по вказаним рахункам, які належать Підприємству, з інформацією про: точний час надходження та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку за період з дати відкриття рахунку по теперішній час; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів Підприємства, їх коди ЄДРПОУ та банківські установи, в яких вони відкриті, в друкованому та електронному вигляді, банківських виписок про видачу готівки, чеків та чекових книжок за період з дати відкриття рахунку по дату проведення виїмки;

- договорів на встановлення системи «Банк-Клієнт», а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп'ютер Підприємства вказаної системи, включаючи місце проведення вказаної операції, номера телефонів із яких відбувалося з'єднання з банківської установою;

- договорів, інших фінансових та розрахункових документів, які стали підставою для руху коштів по вказаному рахунку Підприємства, та придбання і продажу цінних паперів за період з дня відкриття рахунку року по дату проведення виїмки;

- вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та клієнтом банку, інформацію щодо проведення моніторингу по операціям, що йому підлягають з доданням підтверджуючих документів, документів (заяв-анкет на видачу платіжної банківської картки, документів ідентифікації особи-користувача платіжної банківської картки), що стали підставою для видачі пластикових платіжних карток клієнта.

- засвідчені належним чином копії документів, які містять інформацію про всі наявні відкриті банківські з інформацією по кожному рахунку про надходження та списання за період з 01.01.2014 по 10.02.2018 грошових коштів по рахунках із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу ( години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, з якими проведені операції, а також документів, що свідчать про відкриття та обслуговування рахунків на паперовому та магнітному (електронному носіях, які відкриті від імені наступних фізичних осіб, за період з 01.01.2014 по 10.02.2018, а саме: ОСОБА_2 (І.П.Н. НОМЕР_1), ОСОБА_3 (І.П.Н. НОМЕР_2). Тимчасовий доступ до документів, які становить банківську таємницю надати у формі їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- в матеріалах судового провадження № 757/8337/18-к

Примірник 2 - наданий слідчому Павлову В.В.

Слідчий суддя В. А. Писанець