
2/754/3144/18
Справа № 754/17138/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
представника відповідачки ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідачки про залучення третіх осіб до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування жилим приміщенням.
У підготовчому засіданні представник відповідачки заявила клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме неповнолітніх дітей сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в особі їх матері ОСОБА_3, зважаючи на те, що діти зареєстровані у квартирі; Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик", зважаючи на те, що спірна квартира перебуває в іпотеці у вказаному Банку; Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради, зважаючи на те, що він є розпорядником бюджетних коштів, які перераховуються на погашення відсотків за молодіжним кредитом, виданим на придбання спірної квартири.
Відповідачка у підготовчому засіданні підтримала клопотання.
Позивач та його представник у підготовчому засіданні заперечували проти залучення третіх осіб, зважаючи на безпідставність даного клопотання.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову є, у тому числі, поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1.
Вказана квартира була придбана за рахунок коштів, отриманих як молодіжний кредит у Банку "Хрещатик", у зв'язку з чим спірна квартира перебуває в іпотеці Банку.
На даний час ПАТ "Банк "Хреащтик" знаходиться у процесі ліквідації.
Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що до участі у справі в якості третьої особи слід залучити Фон гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик", враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.
Що стосується клопотання у частині залучення до участі у справі неповнолітніх дітей сторін та Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради, то суд вважає, що підстав для цього немає, оскільки інтереси дітей у справі можуть бути захищені обома батьками, право власності на спірну квартиру діти не мають, а тому рішення у справі на їх права та обов'язки не вплине, а також вказане рішення жодним чином не вплине на права та обов'язки Департаменту.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання у цій частині повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачки про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити частково.
Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 72960582, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/17138/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: