Ухвала суду № 72960535, 20.03.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

20 березня 2018 року справа № 927/540/17 Суддя Господарського суду Чернігівської області Демидова М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1,

с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Блистівський",

с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

про визнання рішення загальних зборів недійсними

Представники сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подано позов до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Блистівський" про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Блистівський" від 20.03.2017, оформленого протоколом №4 від 20.03.2017.

Позовні вимоги позивачем обґрунтовані посиланням на такі обставини:

- 20.03.2017 відбулися загальні збори членів СВК "Блистівський", при цьому відповідачем був порушений встановлений статутом СВК "Блистівський" та законом порядок скликання загальних зборів;

- загальні збори членів СВК "Блистівський" відбулися за відсутності кворуму.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2017 провадження у справі 927/540/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/539/17 за позовом ОСОБА_2 до СВК "Блистівський" про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів членів кооперативу від 09.12.2016, оформлене протоколом №3.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2018 поновлено провадження у справі №927/540/17 та відкрито загальне позовне провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі №927/540/17 призначено на

на 20.03.2018 о 15:10 год.

Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином шляхом надсилання хвали суду за їх належними юридичними адресами, про причини неявки суд не повідомили.

До початку підготовчого засідання у справі №927/540/17 від позивача на адресу суду надійшла заява від 13.03.2018 про відмову від позову. Заяву обґрунтовано досягненням згоди щодо спору, який виник між сторонами у справі. Позивачем зазначено, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

Заява про відмову від позову підписана позивачем - ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно із ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обізнаність позивача з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та постановляє ухвалу про закриття провадження у справі № 927/540/17 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 927/540/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2018.

Суддя М.О. Демидова