
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" березня 2018 р., м. Черкаси Справа № 925/1460/15
Вх.суду № 7492/18 від 16.03.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши заяву без дати і номеру
заявника, арбітражного керуючого Мельника В.О.,
про видачу наказу про стягнення
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області,
до боржника, приватного підприємства "Вулкан-2",
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Арбітражним керуючим Мельником В.О. до суду подано заяву без дати і номера з вимогою видати наказ про стягнення 47130,28 грн.
Вимогу обгрунтовано тим, що у справі винесено ухвали суду від 01.12.2016 №1 (якою затверджено звіт розпорядника майна боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, про здійснення і відшкодування його витрат) та від 15.10.2015 (якою визначено джерело сплати його послуг).
Заяву подано з порушенням вимог 170 ГПК України, зокрема, без дотримання пунктів 1 і 6 частини першої, що є підставою для повернення її без розгляду.
При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що будь-які заяви і клопотання у справі про банкрутство підлягають розгляду у відкритому судовому засіданні, що їх розгляд здійснюється за участю учасників справи (ліквідатора банкрута, членів комітету кредиторів, інших зацікавлених осіб), отже таке клопотання заявником має бути направлено останнім, а докази направлення надані суду, що у справі відсутнє судове рішення про стягнення на користь арбітражного керуючого Мельника В.О., резолютивна частина якого має бути зазначена у виконавчому документі (п.5 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження").
Керуючись ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву арбітражного керуючого Мельника В.О. без дати і номеру (вх.суду № 7492/18 від 16.03.2018) повернути без розгляду.
Ухвала суду набрала законної сили 26.03.2017. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), Мельнику В.О..
Суддя Ю.А. Хабазня
5
Судове рішення № 72960434, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1460/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: