
Справа № 479/93/18
2/479/152/18
У Х В А Л А
26 березня 2018 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кривоозерське" про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Фермерського господарства "Кривоозерське" про визнання договору оренди землі недійсним.
16 лютого 2018 року позовна заява залишена без руху про що винесена ухвала.
На виконання вимог ухвали, представник позивача звернувся із заявою про витребування письмових доказів, посилаючись на неможливість їх отримати самостійно.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 84, 175, 177, 187, 260, 274-279 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кривоозерське" про визнання договору оренди землі недійсним.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 26 квітня 2018 року на 11.00 год. в залі судових засідань Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати в суд відзив на позовну заяву, в якому зазначити обставини, які визнаються відповідачем, заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, з долученням документів та інших доказів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов; позивачу, що він має право надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з часу отримання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Клопотання позивача про витребування доказів- задовольнити.
Для розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кривоозерське" про визнання договору оренди землі недійсним, витребувати із Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області:
- оригінал договору оренди землі без номера, укладеного 08.09.2015 року між ОСОБА_1 та ФГ "Кривоозерське", зареєстрованого державним реєстратором Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 16.09.2015 року запис про інше речове право № 11216280.
Уповноважити представника позивача - ОСОБА_3 на одержання в Первомайській райдержадміністрації вказаного договору.
В разі неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законодавством.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області , чи до або через Кривоозерський районний суд, відповідно до п.п. 15.5) п. 15) Перехідних положень ЦПК України (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - ko.mk.court.gov.ua/sud1415.
СУДДЯ: (підпис)
Згідно з оригіналом :
Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей
районного суду
Судове рішення № 72960416, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/93/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: