Ухвала суду № 72960088, 26.03.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/885/18

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Дружба» про стягнення заборгованості по орендній платі.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року представник позивача ОСОБА_1, який є з 26.02.2016 року власником земельної ділянки площею 5,13 га розташованої на території Новогригорівської сільської ради Вознесенського району на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.2016 року виданого Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою – ОСОБА_2 – звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Дружба» про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 19859,29 грн. за період з 2007 року по 2016 рік.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що відповідач користувався вказаною ділянкою належною спадкодавцю ОСОБА_3, а потім йому (не зазначено на підставі договору оренди чи без правового оформлення).

Посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 був позбавлений можливості отримати орендну плату, представник позивача просив позов задовольнити.

Згідно зі статтею 27 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцем знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Дружба» зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відсутність в матеріалах справи доказів про наявність договірних відносин між сторонами щодо оренди земельної ділянки, а також цих договірних відносин між ТОВ «Дружба» і ОСОБА_3 свідчить, що мова не йде про право, яке виникло із договору оренди, стягнення орендної плати, що виключає застосування положень ЦПК України про виключну підсудність.

Фактично спір між сторонами стосується стягнення не отриманого доходу у такому розмірі, як від здачі спірної земельної ділянки в оренду, внаслідок використання цієї земельної ділянки ТОВ «Дружба» без правового оформлення.

Згідно зі статтею 31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1 п.1, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №473/885/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дружба» про стягнення заборгованості по орендній платіпередати на розгляд Єланецькому районному суду Миколаївської обл. (55500 Миколаївська обл., смт. Єланець, вул. Аграрна, 16).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Передача справи на розгляд до іншого суду здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення (ст. 31 ч.3 ЦПК України).

Суддя: О.Є.Старжинська