Ухвала суду № 72959964, 26.03.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13074/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25 листопада 2010 року відповідач отримала кредит у розмірі 5 600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 31 травня 2017 року становить у розмірі 77 983 грн. 26 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5 550,47 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 64 493,11 грн., заборгованість за пенею та комісією у розмірі 3 750,00 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн., процентної складової штрафу у розмірі 3 689,68 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 31 травня 2017 року у розмірі 77 983 грн. 26 коп. та витрати по сплаті судового збору.

18 жовтня 2017 року призначено судовий розгляд справи на 15 грудня 2017 року. Однак представник позивача не з'явився в суд, хоча належним чином повідомлений про час і місце слухання справи.

26 березня 2018 року представник позивача повторно не з'явився до суду та ним подана заява про розгляд справи за його відсутності.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки під час розгляду справи виникли обставини, які свідчать, що суд не має у своєму розпорядженні достатніх даних для розгляду справи, тому визнає явку представника позивача обов'язковою для дачі особистих пояснень.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати явку представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором обов'язковою в судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 04 травня 2018 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна