Ухвала суду № 72959868, 13.03.2018, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
922/1775/17
Номер документу
72959868
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" березня 2018 р.Справа № 922/1775/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

розглянувши заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута

По справі за заявою ТОВ "ОСОБА_1 Оіл", м. Харків

до ТОВ "ОСОБА_1 Оіл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.02.2018 р. розгляд заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута був відкладений на 13.03.2018 р.

Представник ТОВ "Гарант-УТН" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвали суду від 06.02.2018 р. не надав; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 002867/1.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 06.02.2018 р. не надав; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 002867/2.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зміст заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута та додані до неї документи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. ТОВ "ОСОБА_1 Оіл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_2

Відповідно до абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до вимог законодавства на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.06.2017 р. було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "ОСОБА_1 Оіл" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

20.11.2017 р., тобто після спливу строку, встановленого ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду від ТОВ "Гарант-УТН" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 46180360,70 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2017 р. вищезазначену заяву ТОВ "Гарант-УТН" було призначено до розгляду на 12.12.2017 р., зобов'язано ТОВ "Гарант-УТН" надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

Ухвала суду від 24.11.2017 р. була отримана ТОВ "Гарант-УТН" 29.11.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №034428/2.

12.12.2017 р. представник заявника у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.11.2017 р. не виконав, у зв'язку з чим ухвалою суду від 12.12.2017 р. розгляд заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута був відкладений на 06.02.2018 р., повторно зобов'язано ТОВ "Гарант-УТН" надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні), а також зобов'язано надати первинні документи, що підтверджують фактичне перерахування ТОВ "Капітал Х" на рахунок ТОВ "ОСОБА_1 Оіл" грошових коштів у сумі 48881600,00 грн. в якості поворотної фінансової допомоги (платіжні доручення, квитанції).

Ухвала суду від 12.12.2017 р. була отримана ТОВ "Гарант-УТН" 18.12.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №036510/2.

06.02.2018 р. представник ТОВ "Гарант-УТН" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвал суду від 24.11.2017 р. та 12.12.2017 р. не надав, у зв'язку з чим ухвалою суду від 06.02.2018 р. розгляд заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута був відкладений на 13.03.2018 р. та повторно зобов'язано заявника надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні), а також надати первинні документи, що підтверджують фактичне перерахування ТОВ "Капітал Х" на рахунок ТОВ "ОСОБА_1 Оіл" грошових коштів у сумі 48881600,00 грн. в якості поворотної фінансової допомоги (платіжні доручення, квитанції).

Представник ТОВ "Гарант-УТН" у судове засідання 13.03.2018 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвали суду від 06.02.2018 р. не надав; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 002867/1.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що ТОВ "Гарант-УТН" без поважних причин не виконав вимоги ухвал суду від 24.11.2017 р., 12.12.2017 р. та 06.02.2018 р., а саме - не надав витребуваних документів на підтвердження та в обґрунтування своїх грошових вимог до банкрута, а також те, що представник ТОВ "Гарант-УТН" жодного разу не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 12, 73, 74, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ТОВ "Гарант-УТН" (вх. № 38229 від 20.11.2017 р.) з грошовими вимогами до банкрута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 13 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Гарант-УТН".

Повний текст ухвали складено 19 березня 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72959868 ?

Документ № 72959868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72959868 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72959868 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72959868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72959868, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 72959868, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72959868 відноситься до справи № 922/1775/17

Це рішення відноситься до справи № 922/1775/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72959859
Наступний документ : 72959869