Ухвала суду № 72959732, 26.03.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3154/16-а

Провадження по справі № 2-ар/752/1/18

У Х В А Л А

26.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про роз'яснення постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м.Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про роз'яснення постанови суду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 26.01.2018 року подав до суду заяву про відвід судді Хоменко О.Л., яку підтримав в судовому засіданні та мотивував її тим, що суддею Хоменко О.Л. розглядалась справа за його позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 06.10.2017 року під головуванням судді Хоменко О.Л. в задоволенні його позову було відмовлено. В своїй постанові суддя Хоменко О.Л. посилалась на постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 11.10.2016 року, яку просить роз'яснити заявник.

Вважає, що вказане рішення було прийняте суддею незаконно, в зв`язку з чим він має сумнів щодо неупередженості судді.

Просить відвести суддю Хоменко О.Л. від розгляду заяви про роз'яснення постанови суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином. Причина його неявки суду не відома.

Розглянувши заяву про відвід судді, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.36 ч.1 п.4 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи, що Голосіївським районним судом м.Києва під головуванням судді Хоменко О.Л. 06.10.2017 року винесено постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії, яка в подальшому була оскаржена ОСОБА_1 в апеляційному порядку, а предметом дослідження у зазначеній справі, серед іншого, була і постанова Голосіївського районного суду м.Києва від 11.10.2016 року, яку просить роз'яснити заявник, суд вважає, що дана обставина може викликати у заінтересованої особи сумнів щодо неупередженості та об'єктивності судді, в зв`язку з чим заяву задовольняє.

Керуючись ст. ст.36,39-41 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Хоменко Олени Леонідівни - задовольнити.

Відвести суддю Хоменко Олену Леонідівну від розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про роз'яснення постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м.Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про роз'яснення постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м.Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії передати для автоматичного розподілу у порядку, встановленому ст.31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: