Ухвала суду № 72959660, 26.03.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/738/18

Номер провадження 1-кс/473/217/2018

УХВАЛА

іменем України

"26" березня 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А. за участю секретаря судових засідань Радєвої Н.В., слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області - Мошків В.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області Мошків В.О., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Кравченко К.І., про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12018150190000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання, обґрунтоване тим, що 10.03.2018 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №12018150190000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, жодну особу про підозру не повідомлено.

Слідчий зазначив, що 09.03.2018 року приблизно 0 23:30год. в АДРЕСА_1 невстановлені особи в масках увірвались до приміщення житлового будинку, де із застосуванням фізичної сили відносно ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 із погрозою застосування предмету ззовні схожого на пістолет та на рушницю, заволоділи належними останній грошовими коштами в сумі 1000 доларів США та 5000гривень, чим спричинили останній матеріальний збиток. Осіб, що вчинили злочин - не встановлено.

В ході проведення оперативного аналізу моніторингу, встановлено можливу причетність до скоєння злочину невстановлених осіб, які на момент скоєння кримінального правопорушення користувались мобільними телефонами терміналами за абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. В ході проведення подальших розшукових заходів було встановлено, що мобільними терміналом з абонентським номером НОМЕР_4 користувався ОСОБА_6, мобільними терміналом з абонентським номером НОМЕР_5 користувався ОСОБА_7, користувача абонентського номеру НОМЕР_6 ідентифікувати не представилось можливим.

Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили даний злочин можливо лише вивченням інформації про абонентів мобільного зв'язку, та те, що вказана інформація може бути використана як доказ - слідчий Мошків В.О. просив клопотання задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з'єднання абонентів ПрАТ «Київстар», мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_6, мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_5, яким користувався ОСОБА_7, а також надав суду рапорт про те, що ПрАТ «Київстар», повідомлено про час та місце слухання клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «Київстар», на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання клопотання, - тому слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання в його відсутності.

Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню відповідно до положень ст.159 -163 КПК України оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами, як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків Володимира Олександровича, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Кравченко Костянтином Ігоровичем про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків Володимиру Олександровичу - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з'єднання абонентів ПрАТ «Київстар», мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_5, яким користувався ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_6, яким користується невстановлена особа- за період часу з 01.01.2018 року по 26.03.2018 року ( включно) - в ПрАТ «Київстар», розташованому в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53(просп. Перемоги).

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», розташоване в м. Києві по вул.Дегтярівській, 53(просп. Перемоги) надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місце знаходження учасників з'єднань (абонентів "А" та "Б"), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під ас підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Висоцька Г.А.