Ухвала суду № 72959527, 06.03.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18872/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря - Юдицького К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у їх відсутність, в разі неявки відповідача не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до довідки адресоно - довідкового бюро УДМС України в м.Києві на даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Ірпінського міського суду Київської обл.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за доцільне направити справу за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України слідує, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

П.1 ч.1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Також п. 2 вказаної статті передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, права належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Відповідно до матеріалів справи на даний час судовий розгляд по суті розпочато не був.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 755/18872/17 ( провадження № 2/755/1135/18 ) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області для подальшого розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :