Ухвала суду № 72959509, 13.03.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/4348/16-ц

Провадження по справі № 6/752/150/18

У Х В А Л А

13.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Мирошниченко О.В.

за участі секретаря судового засідання - Мархотка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 752/4348/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист був пред'явлений до відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, однак був втрачений, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в новій редакції) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Вбачається, що у наданій заяви не наведено обставин втрати оригіналу виконавчого листа, не зазначено та не додано належних та допустимих доказів вказаного.

Керуючисьст.ст. 258, 259, 260,261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя