Ухвала суду № 72959440, 19.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/5842/17 Головуючий у 1 інстанції- Лялюк Є.Д.

Провадження № 11-сс/783/152/18 Доповідач - Калиняк О. М.

У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Калиняк О.М., вирішуючи питання прийняття п’ятої апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2017 за нововиявленими обставинами.

27 лютого 2018 року на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав «п’яту апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України» (так ним зазначено).

Вивчивши матеріали провадження № 461/5842/17, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 з таких підстав.

18 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто ОСОБА_1, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку, та роз'яснено право на оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

10 січня 2018 року ОСОБА_1 подав «повторну апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України» на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 січня 2018 року апеляційну скаргу (повторну) повернуто ОСОБА_1 В ухвалі зазначено, що ОСОБА_1 подав повторну апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді й при цьому не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження, тому в силу п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

31 січня 2018 року ОСОБА_1 подав «третю апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України» на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року повернуто ОСОБА_1 та роз'яснено порядок і строки оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

14 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав «четверту апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України» на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повернуто ОСОБА_1 та роз'яснено порядок оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

Виходячи із завдань та загальних засад кримінального провадження, до кожного учасника кримінального провадження застосовується належна правова процедура та гарантується право на перегляд судового рішення в порядку, передбаченому КПК України.

З наведеного вище вбачається, що аналогічна «повторна апеляційна скарга в порядку ч.7 ст. 399 КПК України» на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року уже подавалась ОСОБА_1 10 січня 2018 року, й ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 січня 2018 року ОСОБА_1 було повернуто апеляційну скаргу в зв'язку з тим, що він не порушив питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

За змістом закону правило щодо повторного звернення до суду в межах строку апеляційного оскарження (ч.7 ст. 399 КПК України) не стосується випадків повторного подання апеляційної скарги, яку було повернуто.

Кримінальним процесуальним законом встановлені засоби правового захисту й гарантоване право на оскарження судових рішень до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку, що неодноразово роз'яснювалось апелянтові (ч.6 ст. 399, ст. 426 КПК України).

Багаторазові звернення ОСОБА_1 з аналогічними апеляційними скаргами (що уже знайшло своє вирішення у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку) слід розцінити як зловживання процесуальними правами.

За таких обставин «п’ята апеляційна скарга в порядку ч.7 ст. 399 КПК України» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року розгляду не підлягає та її слід повернути апелянту.

Керуючись ч.3 ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в :

П’яту апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2017 за нововиявленими обставинами повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя О.М. Калиняк