Рішення № 72959408, 12.03.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 Справа № 917/1968/17

За позовом ОСОБА_1 - учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", 38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Козацький шлях, буд. 29

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ТОВ Фірма "Астарта - Київ", вул. Почайнинська, буд. 38/44, Подільський район, М. Київ, 04070;

2) ОСОБА_3, АДРЕСА_3

3) ОСОБА_4, АДРЕСА_4;

4) ОСОБА_5, АДРЕСА_5;

5) ОСОБА_6, АДРЕСА_6;

6) ОСОБА_7, АДРЕСА_7;

7) ОСОБА_8, АДРЕСА_8

8) Державний реєстратор Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, 38000, Полтавська обл., смт. Шишаки, вул. Партизанська, 2

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Коломієць А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_9

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися

З метою усунення порушення змагальності та рівності учасників судового за клопотанням позивача у справі, у судових засіданнях відповідно до вимог ст. 129 Конституції України та приписів 4-4 ГПК України судом забезпечено гласність судового процесу та його повне фіксування технічними заходами, що знайшло своє відображення у протоколі судового засідання згідно вимог статті 81-1 ГПК України.

Після виходу з нарадчої кімнати в судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст.233 ГПК України та повідомив дату виготовлення повного тексту рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" які оформлені протоколом № 11/15/2017 від 15.11.2017 р.

Представник позивача в засіданні суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, надав відзив на позовну заяву б/н від 21.12.2017 р. (вх. № 15652 від 21.12.2017 р.).

04.01.2018. представником відповідача Анніною К.К. подано до суду клопотання (вх. № 15653 від 21.12.2017 р.) про закриття провадження у справі на підставі того, що 27 грудня 2017 року відбулися позачергові збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" за якими було прийнято рішення про припинення рішень Загальних зборів від 15.11.2017р. викладених в протоколі № 11/15/2017 від 15.11.2017 р. У зв»язку з відсутністю предмету спору представник відповідача просить суд закрити провадження по справі.

Суд відхилив подане клопотання з огляду на те, закриття провадження у справі на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Скасування оспорюваного рішення рішенням загальних зборів від 27 грудня 2017 року №12/27/2017 має наслідком припинення його дії/чинності тільки з дати набрання чинності останнім, а не з моменту його прийняття 15 листопада 2017 року.

Державний реєстратор Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області в судові засідання не з»явився та до суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та направив до суду копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка"…..

Представники третіх осіб - ТОВ Фірма "Астарта - Київ", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, та до суду подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ухвали суду сторонам по справі були направлені за адресами вказаними в позовній заяві та вказані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Таким чином, про дату, час та місце проведення судового засідання господарський суд Полтавської області повідомляв сторін по справі належним чином. Ухвали суду у даній справі були своєчасно розміщені судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 листопада 2017 року одним із учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" були скликані та проведені загальні збори учасників товариства, рішення яких оформлено протоколом №11/15/2017р.

Позивач вважає рішення незаконним з наступних підстав:

- В порушення ЗУ «Про господарські товариства» та Статуту загальні збори 15.11.2017 не скликались Головою товариства, а учасник - ТОВ фірма «Астарта-Київ» не вимагало їх скликання;

- у протоколі №11/15/2017 від 15.11.2017 не зазначено, хто і коли скликав збори і що це взагалі за збори - чергові чи позачергові, з яких підстав збори скликано.

- у протоколі зазначено лише назву населеного пункту - «м. Київ», тоді коли ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» зареєстровано за адресою: 38030, Полтавська обл., Шишацький район, с. Яреськи, вул. Козацький шлях, буд. 29; не зазначено у який час збори проведено, вказано лише дату « 15» листопада 2017 року;

- відсутній перелік (реєстр) осіб, які беруть участь у Загальних зборах учасників;

- позивач не сповіщався про проведення загальних зборів учасників узагалі чим був позбавлений можливості брати участь у загальних зборах учасників особисто або через представника, вимагати розгляду питання на них зборах, голосувати на зборах, брати участь в обговоренні проектів рішень

Позивач зазначає, що неповідомлення його про проведення зборів позбавлено можливості взяти участь в управлінні ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка», а саме бути присутнім на зборах, надавати пояснення, виступати, обговорювати із іншими учасниками проекти рішень та голосувати. Крім того, жоден інший учасник), крім ТОВ фірма «Астарта-Київ» про збори не повідомлявся, і на зборах не був присутній, - отже, рішення таких зборів підлягають визнанню недійсними.

Відповідач проти позовних вимог заперечує посилаючись на те, що рішення які приймалися за Загальних зборах учасників ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» 15 листопада 2017 року стосувалися виключно вирішення питань, пов»язаних саме з трудовими відносинами між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка», жодних інших рішень які стосувалися подальшої діяльності Товариства не приймалися. Вирішення питання призначення на посаду генерального директора та звільнення з неї відноситься до виключної компетенції учасників товариства.

При винесенні рішення суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 159 ЦК України, порядок скликання і проведення загальних зборів, а також умови скликання і проведення позачергових зборів та повідомлення акціонерів встановлюються статутом товариства і законом.

Статтею 10 Закону України "Про господарські товариства" (далі - Закон) визначено, що учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 89 ГК України управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства.

Статтею 41 Закону визначено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами.

Відповідно до ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Статтею 14 Статуту визначено, що вищим органом Товариства є Загальні збори учасників Товариства. Вони складаються з учасників чи призначених ними представників, повноваження яких мають бути підтверджені дорученнями. Загальні збори учасників складаються не менше ніж два рази на рік (п.16.1 Статуту)

Згідно ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах (ст. 61 Закону).

Відповідно до п.16.3 Статуту, загальні збори учасників скликаються Головою товариства. Позачергові загальні збори учасників скликаються Головою товариства у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому. Учасники, що володіють у сукупності не менше як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових Загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства.

Якщо протягом 25 днів Голова товариства не виконав вимоги про скликання Загальних зборів, учасники, які володіють у сукупності не менше як 10 відсотками голосів, мають право самі скликати Загальні збори учасників.

Учасники (їх представники) сповіщаються Головою товариства про час, місце проведення і порядок денний загальних зборів учасників. Повідомлення про скликання Загальних зборів з зазначенням порядку денного повинно бути надіслано кожному учасникові в письмовій формі не менше, к за 30 днів до скликання Загальних зборів учасників (п.16.4 Статуту).

Відповідно до п.16.7 Статуту, Загальні збори учасників відбуваються за адресою товариства або в іншому місці, визначеному Загальними зборами учасників.

Пунктом 16.8 Статуту визначено, що особи, які беруть участь у Загальних зборах учасників, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожен учасник (представник учасника). Цей перелік підписується Головою та секретарем Загальних зборів учасників.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

При вирішенні спору суд зазначає наступне:

предметом даного спору є визнання недійними про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" які оформлені протоколом № 11/15/2017 від 15.11.2017 р.

Відповідно до статті 2, ст.7 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" затвердженого Загальними зборами учасників (протокол №05/18/2016 від 18.05.2016р.) засновниками та учасниками Товариства являються:

- ТОВ Фірма "Астарта - Київ" (97,55 % Статутного капітала);

- ОСОБА_1 (1,0 % Статутного капітала);

- ОСОБА_3 (0,5 % Статутного капітала);

- ОСОБА_4 (0,1 % Статутного капітала);

- ОСОБА_5 (0,25 % Статутного капітала);

- ОСОБА_10 (0,15 % Статутного капітала);

- ОСОБА_7 (0,3 % Статутного капітала);

- ОСОБА_8 (0,15 % Статутного капітала).

Ініціатором скликання Загальних зборів ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" було ТОВ Фірма "Астарта - Київ". Вимога про скликання позачергових загальних зборів в порядку визначеному п.16.3 Статуту товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма "Астарта - Київ" суду подана не була.

Скликавши самостійно Загальні збори учасників товариства ТОВ Фірма "Астарта - Київ" не повідомило позивача про час, місце проведення та порядок денний.

Відповідно до змісту протоколу №11/15/2017 від 15.11.2017 наданого позивачем зазначено лише назву населеного пункту проведення Загальних зборів «м. Київ», проте юридична адреса ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка»: 38030, Полтавська обл., Шишацький район, с. Яреськи, вул. Козацький шлях, буд. 29. В протоколі не зазначено часу проведення зборів, лише дату « 15» листопада 2017 року;

15 листопада 2017 року були проведені загальні збори учасників ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка», рішення яких оформлені протоколом загальних зборів №11/15/2017 від 15.11.2017.

На вказаних загальних зборах прийняті рішення, зокрема:

1. Обрання Голови Загальних зборів учасників Товариства ОСОБА_11, секретаря ОСОБА_13

2. - Тимчасово відстронити від виконання своїх повноважень генерального директора Товариства ОСОБА_1 з 16 листопада 2017р.;

- Обмежити повноваження ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії від імені Товариства на час дії відстрочення, про що внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

3. - Призначити тимчасово виконуючим обов»язки генерального директора Товариства ОСОБА_3 за суміщенням з 17 листопада 2017р.;

- Внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про фізичну особу, яка має право вчиняти дії від імені Товариства без довіреності... поклавши такі повноваження ОСОБА_12.

4. Уповноважити ОСОБА_3 представляти інтереси Товариства в органах державної реєстрації щодо проведення державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та надати йому право підпису на документах, пов»язаних з державною реєстрацією змін до відомостей про юридичну особу, та вчинення інших дій, у тому числі щодо подання та отримання документів для державної реєстрації.

5. Провести аудит бізнес процесів, які наявні в Товариства станом на 16 листопада 2017 року. Створити робочу групу з проведення аудиту… .

Протокол підписано Головою зборів ОСОБА_11, секретарем зборів ОСОБА_13

Відповідно до ст. 41 ЗУ "Про господарські товариства" акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Відповідач не надав суду доказів повідомлення учасників (їх представників) про час, місце проведення і порядок денний загальних зборів учасників та переліку (реєстру) учасників Загальних зборів до протоколу №11/15/2017 від 15.11.2017р.

Зважаючи на положення статті 167 Господарського кодексу України та статей 58, 60 Закону України "Про господарські товариства", підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Відповідно до статті 167 Господарського кодексу України правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах, є однією зі складових корпоративних прав. Відтак зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо учасник не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо, тобто не зміг реалізувати своє право на участь в управлінні.

За таких обставин, оскільки відповідач у передбаченому законом та статутом порядку не повідомив ОСОБА_1 про проведення 15.11.2017 р. позачергових загальних зборів акціонерів ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка", у той час як реалізувати свої корпоративні права акціонер може, зокрема, шляхом прийняття участі у загальних зборах, як вищому органі управління акціонерним товариством, та опосередкованого здійснення управління товариством та його господарською діяльністю, а обмежень щодо реалізації зазначеного права в залежності від розміру частки в статутному капіталі учасника ані нормами чинного законодавства, ані положеннями статуту товариства не передбачено, суд дійшов висновку, що відповідні порушення передбаченого законом та статутом порядку скликання зборів істотно вплинули на корпоративні права позивача, позаяк остання не мала можливості прийняти участь у загальних зборах та, відповідно, в управлінні товариством.

Суд вважає, що обставини відсутності повідомлення позивача, про час, місце і порядок денний Зборів порушує право позивача на управління Товариством шляхом участі у загальних зборах його учасників, а отже наявні правові підстави для визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" , які оформлені протоколом №11/15/2017 від 15.11.2017р.

Заперечення відповідача про те, що рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" від 15.11.2017р. приймалися з питань, пов»язаних виключно з трудовими відносинами між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка», а спори пов»язані з оскарженням членами виконавчих органів товариства, які укладали з товариством трудові договори, рішень відповідних органів товариства про звільнення (усунення, відсторонення, відкликання) їх з посади, розглядаються в порядку цивільного судочинства, як трудові спори, суд відхиляє з огляду на те, що даний позов поданий учасником товариства і стосується виключно оскарження рішення вищого органу товариства, яке прийнято без повідомлення і участі інших учасників товариства. Крім того, позов не містить жодної підстави порушення трудових прав, посилання на трудове законодавство.

Що стосується подано до суду відповідачем клопотання (вх. № 15653 від 21.12.2017 р.) про закриття провадження у справі у зв»язку з відсутністю предмету суд зазначає наступне, у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Отже, закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Рішення зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" від 15 листопада 2017 року вважається чинним включно до моменту державної реєстрації рішення загальних зборів від 27 грудня 2017 року №12/27/2017, а відтак, створює для сторін відповідні правові наслідки його прийняттям. Скасування оспорюваного рішення рішенням загальних зборів від 27 грудня 2017 року №12/27/2017 має наслідком припинення його дії/чинності тільки з дати набрання чинності останнім, а не з моменту його прийняття 15 листопада 2017 року (дана правова позиція викладена у Постанові ХАГС від 26.02.2018р. по справі №917/2005/17).

За даних умов, суд відхиляє клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача про визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка", які оформлені протоколом №11/15/2017 від 15.11.2017р.

Судовий збір, відповідно приписів ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ім.Довженка" (ідентифікаційний код 03770394), які оформлені протоколом №11/15/2017 від 15.11.2017р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" (38030, Полтавська область, Шишацький район, с.Яреськи, вул. Козацький шлях, буд. 29, ідентифікаційний код 03770394) на користь ОСОБА_1 - учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) витрати на сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 22.03.2018р.

Суддя Гетя Н.Г.