Ухвала суду № 72959335, 23.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 445/385/16-к Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 11-кп/783/483/17 Доповідач: Романюк М. Ф.

У Х В А Л А

судового засідання

23 березня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Романюка М.Ф.

суддів Галина В.П., Галапаца І.І.

при секретарі Стойко Р.З.

за участю прокурора Горин Х.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 ч.2 ст.185 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_6, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

цим вироком ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання зазначеного покарання та покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 29.04.2016 року остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді восьми років позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_2, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_6, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3, потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

У судовому засіданні прокурор просить у зв’язку з неявкою свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснити привід останніх в судове засідання апеляційного суду.

Дана справа неодноразово призначалась до розгляду, проте, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з’явилися.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх захисників - адвокатів ОСОБА_10, ОСОБА_3, які не заперечили клопотання прокурора, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відносно свідків ОСОБА_8, ОСОБА_11 слід застосувати примусовий привід у засідання Апеляційного суду Львівської області через територіальний орган національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

застосувати відносно свідків ОСОБА_8, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_9, який проживаєІНФОРМАЦІЯ_2 привід через територіальний орган національної поліції,

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_1 відкласти на 14.30 год. 15 травня 2018 року.

Виконання ухвали про привід свідків доручити начальнику Личаківського ВП ГУНП у Львівській області та начальнику Віньковецького ВП ГУНП в Хмельницькій області .

Про виконання приводу, або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до початку засідання – письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: